Giambattista ci aveva visto lungo, solo che i ricorsi stanno diventando così ravvicinati da essere un po' troppo scontati.Di chi sto parlando?
Mi appello al Vico per evidenziare ciò che la stragrande maggioranza della stampa e di una "certa ala" del Belpaese cerca di occultare sotto titoli roboanti.
Per non parlare dei blogger che chi più chi meno puntano il faro sulle questioni sollevate dal "nano" nei confronti di una parte della magistratura a suo dire faziosa.
Come per es chiaretta che cercando di discostarsi dai toni retorici della sinistra più becera (salvo il titolo del post) ne fa una questione di principio in via assoluta....
Bene: chiunque abbia avuto accesso al tribunale di milano ai tempi di Borrelli & Co. sa per certo che c'era un pool, ben nutrito (da chi lo potete immaginare), di magistrati, il cui unico compito era di trovare il marcio negli affari del Berlusca.
Ora: è tutto lecito, ed è auspicabile che se qualcuno froda la legge ci sia chi la fa rispettare.
Ma....questa attenzione morbosa per il Silvione puzza un po' di bruciato: scommetto che se puntassero i riflettori su qualsiasi altro imprenditore ne troverebbero a bizzeffe.
Allora: quale la soluzione?
Avendo straperso le ultime elezioni, l'intellighenzia sinistra ha riattivato la via giudiziaria per recuperare il terreno perso "sul campo".
Non rendersene conto vuol dire essere ciechi: non fraintendetemi, non cechi o ungheresi, ma ciechi, ossia affetti da cecità politica.
Vogliamo davvero vivere in uno stato dove l'arma giudiziaria diventa a tutti gli effetti un'arma squisitamente politica?
10 commenti:
Ma....questa attenzione morbosa per il Silvione puzza un po' di bruciato: scommetto che se puntassero i riflettori su qualsiasi altro imprenditore ne troverebbero a bizzeffe.
Cazzo c'entra? Mi pari uno di quegli automobilisti beccati dall'autovelox mentre andavano a 150 in citta' e dicono "anche gli altri... andavano a 160!"
E poi i tuoi sono solo processi alle intenzioni. Non esiste nulla di provato a proposito della tua idea del COMPLOTTO, mentre dall'altro lato ci sono carte processuali infinite, reati caduti in prescrizione (non assolti ma prescritti per legge, talvolta fatta da lui all'ultimo momento), e soprattutto ci sono 789 PM (diconsi settecentottantanove), ovviamente tutti marxisti leninisti, che si sono interessati a lui.
Se ad una cittadina o ad un cittadino di serie Z, si fossero interessati 789 PM sai dove sarebbe? Ne sarebbe bastato UNO a crearle/gli problemi.
Dimmi la verita' se il tuo commercialista avesse addosso 789 PM, ti fideresti a lasciargli gestire i tuoi conti?
Io, come ho detto non entro nel merito della questione politica di chi ha vinto le elezioni o di chi le ha perse. Noto che voi bamboccioni tendete a vedere tutto in funzione di match calcistico, ma mi indignano le assurde pretese di chi afferma che chi ha vinto le elezioni HA SEMPRE il diritto di governare.
Se uno fosse un ladro CERTO, ma che con cavilli legali, tipo prescrizioni e leggi ad hoc fosse sempre riuscito a farla franca io credo che NON AVREBBE IL DIRITTO DI GOVERNARE.
E se fosse innocente avrebbe il DOVERE, prima di governare, di CHIARIRE LA SUA POSIZIONE al 100%, perche' il posto che occupa non PERMETTE OMBRE E DUBBI.
E poi la questione che pongo io nel mio blog e' piu' generale, e riguarda le REGOLE, che si chiamano DEMOCRAZIA e COSTITUZIONE.
Se queste regole non ti sono chiare, allora informati e se gradisci un Paese in cui i 3 poteri siano gestiti da "losco figuro" qualsiasi ti consiglio la corea del nord.
Buon viaggio.
La corea del nord non rappresenta nè un mio modello politico nè tantomento una mia meta ambita, quindi lascio a te l'onere e l'onore di verificare di persona le reali condizioni di vita laggiù...
Ti proporrei di rileggere attentamente quanto ho scritto: io do' per scontato che ci sia un accanimento giudiziario sul nano.
Neanche Riina ha tanti PM che si occupano di lui: non ti viene un sospetto? O sei davvero convinta che il nano sia Belzebù in persona??
Chiara, dammi retta, lascia stare la politica di un Paese che non è il tuo: è evidente che parli per sentito dire e non hai la minima conoscenza reale delle cose.
Io comprendo che il Berlusca per una certa sinistra girotondina sia il Diavolo in persona: un'imprenditore di destra che fa politica!!! Oddio! Poltergeist!!!
Ma cercate, se potete, di convincere gli italiani che avete qualche idea convincente e qualche rappresentante migliore del mortadella o di Veltroni, invece che passare di nuovo per i magistrati militanti: proprio perchè non siamo in Corea queste scorciatoie avranno vita breve: FIDATI.
è evidente che parli per sentito dire e non hai la minima conoscenza reale delle cose.
Perche'... tu invece? :-)
Ha parlato il grande esperto...
:-))))
PS: Se vuoi che continui a relazionare con te, per cortesia evita gli insulti. Evita di parlare al plurale quando mi rispondi. "Cercate... potete..." ecco, evita. Perche' questo e' il genere di risposta che io reputo veramente un insulto: essere mescolata con la merda. Dovrei per contrappasso dire la "vostra", ma evito.
Inoltre, dato che non mi conosci e non sai cosa faccio nella vita, evita di esprimere giudizi sulla mia presunta ignoranza in fatto di analisi politica italica, ed evita anche di darmi consigli di lasciar perdere su una materia che io potrei conoscere assai meglio di te. Potresti fare delle pessime figure. :-)
Adesso ti lascio ai tuoi giochini... bamboccione della mamma :-)
Ciao zia,
allora te lo dico direttamente: non sai nulla di politica italica!
Por favor, molla il colpo.
Por favor, molla il colpo.
Ma si' te lo faccio il favore, tanto di argomenti non ne hai; tempo perso, e blog al di sotto delle mie aspettative.
L'unico modo di rispondere che hai e' semplicemente quello dire agli altri che LORO non capiscono nulla. E stop. Poi arriva il vuoto assoluto. Tipico da bar dello sport.
Non c'e' da meravigliarsi che abbiate ridotto il vostro paese ad uno schifo; in tutti i sensi.
Tipico atteggiamento da boriosi prossimi al fallimento.
Addio.
Amica cara: gli argomenti li ho già esposti nel post.
Poi se continui ad essere affetta da cecità politica son fatti tuoi: o per cambiare handicap, potrei dire che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Comunque, visto che gli "italici" ti stanno così sugli zebedei, perchè non torni nella tua cara patria natia, le cui condizioni economico sociali sono d'esempio mondiale?
Mi sembra che a Milano ci sia il pienone di ragazze ungheresi che son qui grazie alla lungimiranza politico economica di quella società...no?
L'Italia l'hanno rovinata coloro che non hanno saputo imporre lo Stato.
Ripeto, se LO STATO DECIDE DI FARE UNA COSA LI' PIUTTOSTO CHE UNA COSA LA', NON ENTRO NEL MERITO PER CARITA' SIETE GIA' IN DUE A LITIGARE, QUELLA COSA VA FATTA .. E CHE SI RICORRA ALL'INTERVENTO DELL'ESERCITO! POSSIBILE CHE CI SIAMO SEMPRE FERMATI DI FRONTE AD UNA MANIFESTAZIONE DEI VERDI? ED ORA IL NANO GHIACCIATO FA IL SUO DOVERE, NULLA ALTRO CHE QUELLO, COMPRESE LE SCELTE CHE RIGUARDANO la magistratura marcia che ci portiamo dietro con tutta la puzza
Cara luce: purtroppo usciamo da un periodo in cui le minoranze, qualunque siano, decidevano, anche con la forza, per la maggioranza!
Adesso che forse (e qui il forse è d'obbligo) lo stato riprende a decidere, a questi poveri sinistri non rimane che attaccarsi, come si dice a Roma, al fumo delle pippe....
L'unica scorciatoia rimasta è quella giudiziaria: ma è roba già vista.
Purtroppo, alcuni, scambiano la Giustizia per "la cosa giusta da fare": e se vi dicessi che negli anni settanta il PCI ha deliberatamente sovvenzionato gli studi di futuri magistrati al solo scopo di averli a disposizione per evenienze come quelle berlusconiane?
Per quello che mi permetto di dire a chiaretta che di politica italiana non sa nulla: e come potrebbe?
A quell'epoca, dice, non era nemmeno nata..... ;-D
Caro nick,
Chiara scrive cose sempre intelligenti, a volte non siamo in accordo con lei, ma questo è sempre un buon segno, significa che ci stimoliamo a vicenda.
A volte, purtroppo e te lo dico in modo franco, hai la tendenza a provocarla, non capisco il perchè, o meglio lo intendo e me lo faccio sfuggire il perchè di questo tuo veleno, non posso credere, davvero non posso, che un uomo come te abbia sperato di conoscerla, o altro, e non avendone avuta la possibilità ora conservi dei rancori inconsci.
Per ciò che riguarda Berlusconi, ti dico:
W Berlusconi Re d'Italia. ( smile )
Cara nicckessa,
non nego che quando entrai in contatto con questo mondo (di merda, scusa il francesismo) delle escort e dei puttanieri ero pieno zeppo di pregiudizi: scrivendo sul forum mi feci delle idee sui vari nik che facevano altrettanto.
Alcuni mi incuriosirono più degli altri:
-siggy
-milly
-chiara
-zwallyz
-francescap
e anche qualcun'altro che ora mi sfugge..
Siccome il vedersi di persona cambia radicalmente il rapporto, è evidente che tentai di conoscere anche chiara come gli altri nik (esclusa francescap con la quale litigai ferocemente, ma solo virtualmente): ma poi capii che al di là della sua evidente necessità di tutelare al max la sua privacy c'era qualcosa di più nel suo ostinato NO alla devirtualizzazione e non tentai più, se non a livello di battuta, di convincerla ad incontrarsi.
Non nutro, e lo dico sinceramente, alcun rancore nel non averla incontrata: la mia voglia di stuzzicarla nasce dalla mia indole provocatoria.
Chi mi conosce di persona sa che sono uno che ama lo sfottò: lo vedo come un'arma per provocare delle reazioni e forse ogni tanto ne abuso (mea culpa, mea maxima culpa)
Il mio inconscio è abitato (purtroppo) da ben altri fantasmi che poco hanno a che vedere con chiaretta.
Su Berlusconi per es. non sarei mai stato così schierato se non per provocare appunto delle reazioni: solo che da sti' sinistri non esce un'idea nuova neanche a spremerli! :-D
Posta un commento