Riapro il blog per parlare di politica: anche perchè le beghe con ef hanno stufato tutti, me per primo.Per la seconda volta nel giro di pochi anni la "coalizione" di centrosinistra cade.....cade soprattutto perchè le sue fondamenta sono poggiate sull'argilla dell'antiberlusconismo.
Individuato un nemico ci si allea CONTRO quel nemico, senza poi avere nessun'altra idea in comune: il risultato è quello che TUTTI hanno visto in questi 18 mesi di "Governo".
L'ho messo tra virgolette perchè in realtà non hanno governato: hanno solo aumentato il gettito fiscale.
Ogni altra decisione sensata era impossibile da prendere!
A me basta vedere le buste paga dei nostri dipendenti per capire quanto gli è diminuito il netto: e a tutti basta vedere quanto invece sia aumentato il prezzo di qualsiasi bene di consumo.
Adesso ho due domande a cui mi piacerebbe che i cosiddetti benpensanti rispondessero:
1) Come farà Napolitano, il cui curriculum è completamente tinto di rosso, a rimandare il paese alle urne, ben conscio che sarà una disfatta politica storica per le macerie del centrosinistra e una completa affermazione dell'unica alleanza omogenea ed in grado di governare (bene o male è tutto un altro discorso) che la politica ha saputo esprimere nell'ultimo decennio?
2) Quali sono gli interessi che continuano a spingere il Corriere della Sera ad uscire con un fondo in prima pagina odierna (a firma di Dario Di Vico) in cui NON NOMINA NEANCHE LA POSSIBILITA' PER NAPOLITANO DI RIMANDARE AL VOTO GLI ITALIANI???
Un ennesimo clamoroso caso di voluta disinformazione: come mai il Corriere della Sera ha così paura di un'affermazione della destra in Italia dopo avere assistito agli sfaceli prodotti da quell'accozzaglia di coalizione che avevano spinto sù anche loro con una dichiarazione pubblica di voto prima delle ultime elezioni che ancora oggi grida vendetta??
Quali gli interessi in contrasto?? ;-)
Eh siggy? Che mi dici?
9 commenti:
Caro Illustre,
premetto che sono di destra,
e nei prossimi giorni se ne sentiranno di belle, altro che circo:-))
di Napolitano, penso che lo hanno messo li perchè non sapevano chi mettere e di tutti i Presidenti che ho visto forse è il più moscio di tutti, come lo è stato questo Governo e proprio per rispetto che ho per l'italia ho messo la "G" maiuscola......
per quanto riguarda il Corriere beh non bastano tutte le pagine del Corriere per spiegare il mio pensiero che si traduce in un giornale in perdita costante, a livello finanziario, e che invece tutti o vogliono per scrivere quello che fa più comodo....quindi......
Grazie per lo spazio
Caro Illustre,
la caduta del governo Prodi non può che essere un bene per il nostro povero paese. Comunque è meglio aspettare ancora un po' prima di stappare la bottiglia di spumante, perchè in queste cose non si sa mai bene come va a finire.
Saluti Davide
Eh siggy? Che mi dici?
Siggy mi scrive che ha dei problemi a commentare nel mio blog in quanto no gli vengono accettati. Puoi chiedergli se cio' avviene anche con il tuo blog?
Se cosi' fosse dovrebbe ricrearsi un un nuovo account.
Vedo che il tuo blog è ancora aperto.
Spero che rimanga tale.
Nel frattempo rispondo succintamente alle tue domande:
1. non deve permettere che ci siano nuove elezioni prima che si sia emendata la legge elettorale, nell'interesse del paese e della democrazia. Qualora non fosse possibile un governo tecnico opererà certamente nel rispetto della costituzione, proprio in ossequio a quei valori istituzionali vastamente ignorati da quella coalizione che tu dici è in grado di governare.
2.Il corriere della sera è sempre più un giornale servo dei poteri forti, nonostante questo da spazio anche a giornalisti decenti, e qualunque giornalista decente sa che il governo di questa nostra destra italiana è la più terribile sciagura che possa capitare al nostro paese.
Questo governo, nonostante i perniciosi Mastella e Dini, nonostante un senato spaccato in due, ha saputo risollevare in poco tempo l'economia devastata dal banana e ridare all'italia il lustro che aveva completamente perso. Basta dare una occhiata agli indici economici degli ultimi tre anni, basta vedere come sono cambiati i titoli della stampa estera nei nostri confronti. Se non te ne sei accorto è perchè, come ti ho detto, non hai alcuna competenza politica, economica, e probabilmente non leggi la stampa estera (e probabilmente leggi poco in generale).
http://www.independent.co.uk/opinion/leading-articles/leading-article-arrivederci-signor-prodi-774310.html
Diversamente dal timidissimo corriere della sera, sempre indulgente con berlusconi e la sua cricca, un giornale inglese serio ed equilibrato come The Independent (Newspaper of the Year dei British Press Awards 2004) afferma senza tanti giri di parole quello che è un fatto evidente a tutti ovunque tranne che in Italia: che berlusconi è uno dei criminali che hanno distrutto l'Italia.
@mandel: berlusconi = criminale
Un pensiero raffinato, grazie....
Puoi chiamarlo raffinato ma è soprattutto un pensiero esatto.
Negare questo significa essere collusi e/o complici di un lestofante, oppure semplicemente ignoranti e un po' babbei.
@mr: la demonizzazione dell'avversario politico è l'abc su cui si fonda il comunismo: scusa ma dovreste rinnovare la scuola di pensiero, perchè avete appena dimostrato che non basta inquadrare un NEMICO per poi poter governare.....bisogna anche avere almeno UN'ALTRA IDEA in comune.... Non trovi? :-S
"la demonizzazione dell'avversario politico è l'abc su cui si fonda il comunismo"
ma che fai? Ripeti a pappagallo quello che senti dire dal minculpop?
L'impressione che dai è che non sai niente di comunismo -tra le altre cose-. Non perdiamo tempo: c'è qualche argomento col quale hai confidenza e su cui pensi di saper dire qualcosa di intelligente?
@mr: no, e non perdere tempo con me allora.
Ciao
Posta un commento